在这个过程当中，我觉得目前用词比较混乱。包括我们的政府管理部门，就是城市管理定位模糊，缺乏整合，各自为政的局面。学院里面我谈到了园林专业的学科，正是由于这个概念的狭义，我们现在政府一说景观就说到了园艺学院呢，这是概念造成的，这是一个问题。

　　景观设计的广泛延展和扩展是狭义无法涵盖的，我希望在座的各位先生、研究者都应该关心这个问题，那么我们在尊重历史和现实的情况下，以风景园林为代表的狭义景观学，发展历史悠久。我做这篇论文的意义就是不否定它的价值，发展历史悠久，形态系统成熟。昨天还碰到一个先生，就是张曙堂(音译)先生，他也写了书，讲了中国传统原理，就讲了大量的概念。那么这些问题，形态系统成熟，但是范围狭窄。我说的意思，尽管经历了古典时期到公元时期的过程和阶段，但是目标和方法，能够覆盖的范围并不是无限的，把它归纳为狭义景观设计学范围我觉得是一个渊源。随着景观概念使用外延的扩大，尤其是在环境艺术设计学的发展中，普遍使用城市景观与风景园林设计的交叉、交错造成了学术上的混乱。我97年在园艺学院上课，有人问我上什么课，我说上艺术课，人家就说我是搞园林的，我当时没办法回答他，我说讲的不是园林，我讲的城市广场景观设计。不直接研究这个学科的不太理解，觉得这没什么区别，但其实是区别蛮大的。比如说北京西单广场的设计肯定不是园林设计一院做的，肯定是建筑院做的，这个很明显就能反映出来问题。

　　由于学科之间的交流问题，管理的困难也造成研究的必要性和紧迫性。那么还有一个问题，我也想跟大家说一下，不知道大家赞同不赞同，狭义景观设计学对园林设计学在缩小，我们看到大量的词在扩延，我认为它在缩小。我们几次到扬州、苏州做传统园林调研，苏州和扬州是中国古典园林的重镇，但是现在的传统和古典误导现象，朱镇远(音译)是文化遗产，但是到了工业园区，它完全是剥离的，两个东西。我们看朱镇远(音)的文献，不是我们生活中的活体，我们现在说的城市景观是活体，长安街是活体，我们还在使用它，而那些不是现在的老百能居住和使用的东西。所以相比较一下，韩国和日本来讲，在古城古典和现代之间的关系我觉得值得我们学习。所以我觉得目前中国的狭义景观设计学所涉及的问题在缩小，传统的需求量
中国沼气网版权与免责声明：
①本网未注明"来源：中国沼气网"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"来源"，并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
②如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与中国沼气网联系。
③本文仅代表作者个人观点，与中国沼气网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。