该官员说，新能源对重大装备制造业的刺激，上海可能获利最多，因上海的科技优势明显，很多风力、核电装备都是上海的企业在生产，而江苏的新能源的底子较好。

他解释说，新能源主要靠政策推动，国家的政策路径并不存在多大差异，因此各省的起点相差并不太多，也不存在多大程度上的差异化竞争，很有可能会出现产业同构。

不过，他称，产业同构的问题不用担心，市场竞争机制会导致产业集中，现在政府强力推进，将来怎么样，将来再说。

长三角各省虽然差异化优势并不明显，但在新能源方面的起点却差别很大，江苏是三省中“吃得最饱”的一个——2008年，江苏省新能源产业实现产值900亿元，光伏产业规模居全国首位，太阳能电池产量达1580兆瓦，拥有8家上市的光伏企业，风力发电整机制造能力达100万千瓦，风电装备成套机组制造企业数量全国首位。

因而江苏发了宏愿，在《江苏省新能源产业调整和振兴规划纲要》中，江苏提出，新能源产业规模要进一步壮大，2009年要实现销售收入1800亿元，2010年实现3000亿元，2011年实现4500亿元，其中光伏产业销售收入实现3500亿元，太阳能电池及组件形成10000兆瓦左右生产能力。

江苏新能源发展的序列为光伏产业、风力发电装备、生物质能装备和核电装备。

相较之下，浙江的新能源目标较为务实，只是力争到2012年，全省新能源发电装机容量达350兆瓦，其中光伏发电50兆瓦，风力发电300兆瓦；太阳能热水器使用面积超过1000万平方米，地源（水源）热泵空调面积超过500万平方米，年产沼气1亿立方米，实现光伏等新能源消费量占全省能源消费总量的1%以上。

上海的目标基于二者之间，力争到2012年，新能源产业重点领域总产值达到1100亿元，占全市工业总产值的比重从目前的不到1%提高到3%，其中核电、风电和IGCC（整体煤气化[17.38 0.17%]联合循环）500亿元，新能源汽车300亿元，太阳能300亿元。

相比之下，上海新能源规划还有一个优势，即已明确了各自产业布局，这为其避开产业同构埋下伏笔。

其中，核电建设以浦东（临港）、闵行等为主的产业基地，浦东（临港）基地主要开展核岛和常规岛主设备的研发和总装；闵行基地主要开展核级锻件的研制；同时建设宝钢核材料供应基地。风电以浦东（临港）等为主，建设大型风电机组关键设备产业化研发制造基地。IGCC以闵行等为主，建设燃气轮机、气化炉等关键设备产业化制造基地。

闵行区是上海市最大的太阳能光伏生产基地。在上海市尚未
中国沼气网版权与免责声明：
①本网未注明"来源：中国沼气网"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"来源"，并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
②如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与中国沼气网联系。
③本文仅代表作者个人观点，与中国沼气网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。