身说法，“对农村来说，沼气是很好的技术，在解决农村污染方面，一定程度上取得了很好的作用。”但是，很多养猪企业的老板告诉他，国家补贴后，猪场沼气池建好了，可是基本上都没有用。原因一是成本高；二是不好用，也有一些清渣的危险；第三，夏天气温高，产生气体太多，到冬天冷的时候又不足；主要是这几个原因。这位专家建议，国家政策制定上要因地制宜，不同技术要共同应用在农村污水处理上面，以解决单一技术可能产生的问题。

来自广西环保部门的官员说，沼气技术是非常好的一个技术，对于解决农村的人及畜禽的粪便，确实有非常好的处理效果。但是，随着农村地区农业产业化发展以后，家庭养猪都受到很大影响，很多原来有沼气池的农户现在沼气池都停掉了。这是个问题：一方面在大力推广，另外一方面又在逐步停下来。他认为，沼气池对于高浓度的污水来说，是好技术，但是对浓度比较低的污水，处理效果很难发挥出来。另外，还有它处理污水的排放标准的问题。

那么，如何解决这些存在的问题，使国家在沼气池建设方面的投入发挥实际作用，使农村环境得到改善，又让农民获得能源利用方面的便利呢？

中国城市建设研究院总工程师徐海云的看法是，农村沼气发展应当规模化，而不是作为单一的附属，分散的使用；另外，因为沼气池平时都是普通农村家庭成员使用，它的可靠性、稳定性更重要。他实际观察过一些项目，总的感觉是“这些东西都是用来参观的”，言下之意是，那些项目可能不是从实际用途出发建设的。万若（北京）环境工程技术有限公司张健博士表达了类似观点，他还介绍了国外在这方面的一些做法，即规模化建设沼气池，并用来发电，电力再进入电网销售；这些，需要统一的渠道来管理，把垃圾处理、污水处理都考虑在内。还有位专家建议，把公共厕所和沼气池连接起来。公共厕所有些是冲水式的，可以搞成旱厕，只要设计一个三角式的蹲坑，把防臭的问题搞好——连接起来以后很多问题就解决了。

清华大学环境科学与工程系王凯军教授说，将在农村生活污染防治方面制定技术路线，一个是源分离的技术路线，另一个就是关注沼气相关的东西怎么发挥更大的作用。为什么呢？因为现在农村污染治理，最大的投入就是在沼气这一块，这是农村的基础设施，改厕当然也是必须的，但是不见得改完就能最终达到处理目的。他说他觉得沼气池设施是一个非常大的资源，现在号称有2200万处沼气池，即使每年可能要退回一部分，这个量也是相当大的。
中国沼气网版权与免责声明：
①本网未注明"来源：中国沼气网"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"来源"，并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
②如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与中国沼气网联系。
③本文仅代表作者个人观点，与中国沼气网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。