费格局无疑是有利的。把两方面情况结合起来看，能否走出一条以电为主的能源消费转型之路？当前出现的能源紧张状况，与西方国家上世纪六七十年代出现的“能源危机”不是一回事，但能源价格上涨带动原材料价格上涨，进而加大通胀压力，其影响却不容忽视。不少西方发达国家在经济发展能源消费过程中，走出了一条“以煤为主—以油为主—以电为主”的路子，这同样适合于中国。目前，我们的电力消费占终端能源消费的比例仅为11%，实行“电力替代”潜力很大。

    应尽可能多地将宝贵的煤炭资源用于发电，减少其在终端消费领域的增长。目前，全国煤炭消费总量中，仅一半左右用于发电，而国外这个比例高达90%，除了煤化工产业必须以煤作为原料外，其余均进电厂发电。以煤发电是煤炭高效节约利用的形式。全国有40多万台分散的工业锅炉，其中不少热效率很低，如果把消费掉的这部分煤炭用于大机组发电，不仅可以解决工厂的能源消费问题，还能大量节约煤炭，减少污染物排放。一句话，这其实是煤炭消费中的“结构调优”。比如，上海电力“上大压小”中，新建的60万千瓦以上的超临界、超超临界机组，设计每千瓦时的发电煤耗为260克，可以除去95%的二氧化硫，煤炭利用与污染物减排都达到了世界先进水平。与锅炉燃煤相比，节能减排的优势十分明显。

    煤炭资源在我国比石油和天然气相对富裕，但终有一天会枯竭，用煤电替代也有其“生命周期”。除了增加煤电，“电力替代”同时也是扩大可再生能源使用的良好机遇。目前，全国可再生能源占能源消费总量比例仅为7.5%，到2020年要提高到15%；到2050年全球预计将提高到50%。核电、风电、太阳能发电、生物质能发电，既能化解短缺之忧，又具备清洁环保之利，为实行“电力替代”提供了基础。在当前石油、电力等资源价格飚升的宏观背景下，能源问题已经成为我们生产生活中的一个热点话题。我们提出“清洁能源”这一概念，也就不显突兀了。中央1号文件明确提出发展农村清洁能源的要求，因此，发展农村清洁能源，既是一项政治任务，同时也将对促进农村生产生活方式转变起到积极的作用。 

    应有效降低农村综合环境治理成本，发展农村“清洁能源”有助于推进人畜粪便、农作物秸杆等生活、生产垃圾的综合治理和转化利用，可有效降低农村综合环境治理的长
中国沼气网版权与免责声明：
①本网未注明"来源：中国沼气网"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"来源"，并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
②如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与中国沼气网联系。
③本文仅代表作者个人观点，与中国沼气网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。