近来世界粮价暴涨，不少媒体在报道中纷纷引述一些专家的看法，认为开发生物能源特别是玉米乙醇是主要的原因。有的甚至称生物能源是“罪魁祸首”；还有的更宣称，原来所说的生物能源有利于减排二氧化碳的效应不但不存在，还是负值等等，究竟应如何客观地看待这些事关大局的问题呢？
    
    发展生物能源并不必然抬高粮价
    
    生物能源增产只是世界粮价暴涨多个因素中的一个，且并非最主要者；更不能与“畜牧业革命”造成的对饲料玉米、大豆需求的猛增同日而语。由于近一二十年发展中国家（特别是中国）经济增长迅速、人民收入提高，对肉、蛋、奶的需要量不断增加，引发了被国际农业专家称之为的“畜牧业革命”( Livestock Revolution 1998, 国际食物政策研究所，IFPRI)，从而大量消耗饲料粮。例如2003年肉类国际贸易量(2655万吨)已是1985的2.5倍，其中主要增量来自亚洲和拉美的发展中国家。据国际农业政策研究所（IFPRI）的资料粗略测算，东亚及南亚地区约35亿人口，在过去的15年内，肉、蛋、奶的人均年消费量提高了至少20千克，折合增加消耗饲料粮（含大豆）每年2亿多吨；相比之下，美国用于制乙醇的玉米量只是7000多万吨。
    
    其他导致粮价大涨的主要因素则更为重要，诸如粮食市场投机过度；发达国家对农产品的高额补贴极大损害了发展中国家的农业生产力；粮食出口国互相猜忌，竞相限制以至禁止出口，造成恐慌性抢购和囤积居奇；能源价格不断上涨，大幅抬高了农产品生产成本；气候异常和若干主产粮国的气候灾害等。
    
    粮价暴涨与生物能源关系的实质
    
    市场经济法则——追求利润最大化——是残酷的。在国际石油价格已飙升到每桶120美元、美国的汽油价超过每吨1000美元的情况下，想要让美国农民停止用自产的、每吨仅卖100多美元的玉米制取能替代汽油的乙醇（每吨乙醇需用约3.5吨玉米)，而且每吨乙醇还能得到320美元的补贴，是不可能的，也是不以人们主观意志为转移的。在这种情况下，粮食出口国(大都是富国)与进口国(多为穷国)间的矛盾激化是不可避免的。多年来，美国不遗余力地提高其农产品的市场竞争力，成为国际农产品市场的霸主，年出
中国沼气网版权与免责声明：
①本网未注明"来源：中国沼气网"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"来源"，并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
②如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与中国沼气网联系。
③本文仅代表作者个人观点，与中国沼气网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。