生物质能不是粮价暴涨的“罪魁祸首”

    近来世界粮价暴涨，有人认为发展生物质能是“罪魁祸首”。张大雷认为，生物质能增产只是世界粮价暴涨多个因素中的一个，且并非最主要者，更不能与所谓“畜牧业革命”造成的对饲料玉米、大豆需求的猛增同日而语。近一二十年发展中国家经济迅速增长、人民收入水平提高，对肉、蛋、奶的需要量不断增加，引发了所谓的“畜牧业革命”，从而大量消耗饲料粮。据国际农业政策研究所的资料粗略测算，东亚及南亚地区约有35亿人口，在过去的15年内，肉、蛋、奶的人均年消费量增加了至少20公斤，折合增加消耗饲料粮（含大豆）为每年2亿多吨；相比之下，美国用于制造乙醇的玉米量只是7000多万吨。其他导致粮价大涨的主要因素则更为重要，诸如粮食市场投机过度；发达国家对农产品的高额补贴极大损害了发展中国家的农业生产力；粮食出口国互相猜忌，竞相限制甚至禁止出口，造成恐慌性抢购和囤积居奇；能源价格不断上涨，大幅抬高了农产品生产成本；气候异常和若干粮食主产国的气候灾害等。

   

因地制宜发展生物质能可获取多重效益

 

 张大雷认为，由于石油资源的不可再生性，再加之当前不断出现的“油荒”，用粮食制造生物质能源确实可以创造比粮食出口本身更高的利润。在玉米、大豆等仍作为主要粮食和饲料来源的前提下，它们不被用于解决许多国家和地区面临的“吃饭”问题，而是用于解决“用能”问题，说到底只是利益使然。实际上，“吃饭”和“用能”并不是一个简单的孰轻孰重、孰先孰后的问题，应把其置于人类生存和发展的战略高度加以审视。从目前的技术条件看，解决用能问题主要还得依靠大力发展生物质能，但有一个原则必须把握，即生物质能的发展不能依靠对粮食的占有和生产面积的挤压来实现，也不能以破坏自然生态环境为代价。

    坚守底线，因地制宜发展生物质能

    很显然，生物质能包括的内容非常丰富，不利用粮食、油料等发展生物质能产业不仅十分必要，而且可行。张大雷指出，在生物质能发展的途径和重点上，中国与发达国家有很大的不同。发达国家如美国注重发展燃油替代品，以大幅减少对进口的依赖。欧盟国家则再加上减排温室气体的考虑，所使用的原料目前以玉米、大豆、菜籽油和林木下脚料为主。而中国则着眼于生物质能给振兴乡镇工业、增加农民收入及改善农村能源状况带来的难得机遇，在原料上首先考虑充分利用现有的生物质资源，特别是农作物秸秆残余、畜禽粪便及有机生活垃圾等，其次是在边际性土地扩种能源作物。总之，“不与人争粮，不与粮争地”是我国发展生物质能的原则和底线。

中国沼气网版权与免责声明：
①本网未注明"来源：中国沼气网"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"来源"，并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
②如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与中国沼气网联系。
③本文仅代表作者个人观点，与中国沼气网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。